Dobrodosli


Je ne répond plus au commentaires. Chacun sont pays chacun sa merde... :) & je n'accepte pas les commentaires ou il y aura des insulte.
[ Ajouter un commentaire ] [ 91 commentaires ]

# Posté le samedi 19 avril 2008 17:34

Modifié le samedi 08 novembre 2008 15:06

Es-que un jour, serons-nous la vérité sur ce qu'il c'est passé?

Es-que un jour, serons-nous la vérité sur ce qu'il c'est passé?



Srebrenica 11 - 16 juillet 1995



Ne-Moze-Nam-Niko-Nista . Ne-Moze-Nam-Niko-Nista . Ne-Moze-Nam-Niko-Nista . Ne-Moze-Nam-Niko-Nista


& là j'imagine déjà vos réaction. Pourquoi parler du passé? Cette histoire est déjà classer... (etc). Parler du passé pour ne pas oublier ce qui c'est passé & non cette histoire est loin d'être classé. Je peu vous dire que l'ont a pas encore fini d'en parler! J'imagine bien la réaction de certain(e)s Bosniaques. Mais qu'es qu'il (Ou elle) raconte? On sais déjà que c'est vous les Serbes qui ont tuer tout ses pauvre musulmans, de toute façon vous essayer toujours de prouver votre innocences dans cette histoire & bla bla bla... & maintenant j'imagine la réaction de certain(e)s Serbes. Oui mais pourquoi tu parle de Srebrenica maintenant ce qui importe c'est ce qu'il c'est passé au Kosovo... Oui Oui Kosovo se seras après ne vous inquiéter pas :)


Ne-Moze-Nam-Niko-Nista . Ne-Moze-Nam-Niko-Nista . Ne-Moze-Nam-Niko-Nista . Ne-Moze-Nam-Niko-Nista


Le je vais vous donnez la première version, celle que tout le monde connait, celle qui prouve que nous sommes des criminels, celle qui facilite les choses :

En 1995, les choses s'accélèrent. Ratko Mladic, le général de l'armée serbe, décide d'en finir avec ces enclaves. Il se croit tout puissant et invincible, à tel point qu'il n'hésite pas à prendre des Casques bleus en otage et à marchander leur libération. Et l'ONU, fidèle à sa ligne de conduite, obéit sans discuter. Au printemps 1995, aussi stupéfiant que cela puisse paraître, Naser Oric et son armée quittent Srebrenica, laissant la population locale sans défense. Nous reviendrons sur cet événement mystérieux par la suite. Les habitants, désormais sans protection (car la protection des Casques bleus, soyons sérieux, n'en est pas une), choisissent plusieurs voies pour se tirer d'affaire. Certains décident d'aller directement frapper à la porte des Casques bleus, dans la base militaire voisine de Potocari, afin d'y implorer refuge. D'autres préfèrent tenter de rejoindre la ville de Tuzla, distante de 50 kilomètres, par leurs propres moyens, c'est à dire à pied à travers la foret, opération très risquée étant donnée que la région est complètement minée. D'autres enfin préfèrent attendre à l'intérieur de la ville. Mais les Serbes entrent impunément, eux aussi, dans la base militaire de Potocari. Et sous les yeux des 600 Casques bleus hollandais, les soldats serbes séparent les familles : les femmes et les enfants sont embarqués dans des bus en direction de la zone bosniaque, tandis que les hommes sont maintenus prisonniers. A ce moment-là, les Casques bleus savent très bien ce qui attend les prisonniers : la mort. Mais ils laissent faire la triste besogne sans oser protester. Dans le même temps, les fuyards ont formé une longue colonne pour rejoindre Tuzla. Marcher en colonne était le seul moyen pour éviter les mines anti-personnel. Mais une colonne de plusieurs milliers d'hommes, ça passe difficilement inaperçu. Les Serbes la localisent rapidement et envoient des obus dans le tas. Les hommes courent dans toutes les directions dans la forêt et marchent par centaines sur les mines anti-personnelles. Les Serbes, qui savent quelles sont les zones minées, avancent plus facilement dans la forêt et capturent les fuyards. Ces milliers d'hommes sont tués sur place, au fusil, ou à l'arme blanche, ou pendus dans les arbres. A Potocari, les Serbes ne se satisfont pas des prisonniers, ils veulent vider la ville. Ils volent les équipements de l'ONU et, se faisant passer pour des Casques bleus, exhortent les habitants de Srebrenica à quitter la ville, les assurant qu'ils sont désormais en sécurité. Ils forcent également quelques Bosniaques à prendre le porte-voix pour appeler leurs frères. Les jours qui suivent ne sont que massacres, du 11 au 15 juillet, ces milliers d'hommes sont abattus. Les corps sont enterrés dans trois ou quatre immenses charniers. Mais Ratko Mladic réalise qu'il serait catastrophique pour lui si l'ONU venait à découvrir ces charniers. Alors il les fait rouvrir au tractopelle afin d'éparpiller les milliers de corps dans des charniers plus nombreux et plus distants. Mais la communauté internationale apprend très rapidement l'ampleur du carnage, et cet événement marquera en effet la fin de l'offensive serbe, puisque l'OTAN prendra le relais de l'ONU. Et l'OTAN est beaucoup moins indulgent et diplomate que l'ONU.


Ne-Moze-Nam-Niko-Nista . Ne-Moze-Nam-Niko-Nista . Ne-Moze-Nam-Niko-Nista . Ne-Moze-Nam-Niko-Nista


Voila la deuxième version, celle qui est introuvable presque, celle qu'ils veulent cacher, celle qui peut nous faire douter, celle qui est surement la pure vérité :


Que s'est-il réellement passé à Srebrenica?

Lorsque l'armée serbo- bosniaque a repris la ville de Srebrenica il y a 5 ans, les casques bleus hollandais étaient les seuls observateurs occidentaux présents. Les 'peacekeepers' hollandais ridiculisent l'affirmation de l'administration Clinton, selon laquelle les troupes serbes ont massacré des milliers de Musulmans désarmés: « Chacun répète ce que l'autre a dit [à propos de Srebrenica], mais personne ne montre des preuves solides. Aux Pays-Bas, les gens veulent prouver à tout prix qu'un génocide a été commis. Je n'en crois rien. Le jour suivant la chute de Srebrenica, le 13 juillet, je suis arrivé à Bratunac [ site prétendu de massacre], et j'y suis resté pendant 8 jours. Je pouvais aller où je voulais. On m'a accordé toute l'aide possible; nulle part je n'ai été stoppé. » Capitaine Schouten, officier des Nations Unies à Bratunac cité par Het Parool, 27/07/95. ---- Le Mythe: Mené par l'administration Clinton, les médias occidentaux ont utilisé le Mythe de Srebrenica pour calomnier le peuple serbe pendant cinq ans. Mais qu'est-ce qui s'est réellement passé à Srebrenica? Qu'est-ce qui s'y est passé avant que l'armée serbe ne reprenne la ville? Comme on va le voir, il y a bien eu un massacre, en fait plusieurs massacres, mais les Serbes n'étaient pas les bourreaux. Ils étaient les victimes. Les terroristes islamistes, basés à Srebrenica, effectuaient des raids sur les villages des alentours, mutilant et massacrant les Serbes et les villageois musulmans modérés. Des civils innocents. C'est un miracle que lorsque les Serbes ont repris Srebrenica, ils n'aient pas réclamé vengeance.

Un leader islamiste se vante de massacre

L'ONU a déclaré Srebrenica "zone de sécurité" en 1993. Cela signifie que a) Srebrenica était supposée être désarmée, et que b) elle était supposée être à l'abri d'attaque. Mais les Nations Unies n'ont jamais désarmé les Islamistes qui occupaient Srebrenica. Les "troupes" islamistes étaient en fait un gang de sadiques dans la tradition des Islamistes qui avaient rejoint les Nazis et massacré Serbes, Tziganes et Juifs durant la deuxième guerre mondiale . Ecoutons leur incarnation d'aujourd'hui, le Commandant Nasir Oric, chef de ce qui était appelé Armée Musulmane Bosniaque, à Srebrenica. « [Sur la vidéo, j'ai vu] des maisons en train de brûler, des cadavres, des têtes tranchées, et des gens s'enfuir. [Le Commandant] Oric pendant tout ce temps souriait, admirant son oeuvre. 'Nous leur avons tendu une embuscade », dit-il lorsque un nombre de Serbes morts apparut à l'écran. La séquence suivante montrait des corps de personnes qui avaient tués à coup d'explosifs: « On a envoyé ces types dans la lune', dit-il fièrement. Lorsqu'arrive la scène d'une cité fantôme, aux murs criblés de balles, sans aucun corps apparent, Oric se hâte d'annoncer: 'Nous avons tué là 114 Serbes'. Plus tard, il y avait des célébrations, avec des chanteurs chantant ses louanges d'une voix hésitante » (Toronto Star, 16 juillet 1995) Notez que Oric dit bien que ses "troupes" ont mutilé et abattu des villageois, pas des troupes serbes. Durant la deuxième guerre mondiale, les Islamistes Nazis ont tué par mutilation, utilisant les "armes blanches" - couteaux, marteaux, haches. Ils aimaient être photographiés avec ce qu'ils appelaient "trophées" - la tête coupée de leurs victimes. Ca c'était le passé Nazi, pas vrai? Bien, voici à nouveau Nasir Oric, le commandant des terroristes connus sous le nom d'Armés Musulmane Bosniaque, à Srebrenica: Les trophées de guerre de Nasir Oric ne tapissent pas le mur de son confortable appartement. Ils se trouvent sur cassette vidéo: maisons brûlées, hommes serbes sans tête, corps pliés dans un pathétique amoncellement. « Nous avons du utiliser les armes blanches cette nuit-là', explique Oric lorsque les scènes d'hommes morts découpés au couteaux se suivent sur son Sony 21 pouces...Etendu sur un divan bien rembourré, une pièce de tissu de l'armée US fièrement exposé sur le coeur, ...le commandant musulman est l'homme fort de cette ville [de Srebrenica], que le Conseil de Sécurité des Nations Unies a déclaré 'zone de sécurité protégée » (Washington Post, 16 février 1994) L'administration Clinton a fortement appuyé le régime musulman à Sarajevo. Les assassins d'Oric étaient l'armée de ce régime. Est-ce pour cela qu'Oric portait une pièce de tissus de l'armée américaine? Remarquez que le Washington Post n'exprime aucune horreur en face des incroyables crimes d'Oric. Oric a travaillé pour le régime musulman à Sarajevo. L'administration Clinton a loué ce régime, comme étant pro-occidental et tolérant. Et bien, la tête de ce régime était, et est toujours Alija Izetbegovic. Il avait rejoint les 'Jeunes Musulmans' pro-Nazis dans la Sarajevo occupée de 1943. Il a aidé à recruter des membres de la "SS Handzar Division." Il a travaillé avec les services secrets d'Hitler (ABWER et GESTAPO). En 1946 il fut condamné par la Cour Militaire Yougoslave à trois ans de prison pour ses activités fascistes . Sautons jusqu'en 1990: voici une citation du livre d'Izetbegovic's, "La déclaration Islamique" « Il ne peut y avoir de paix ou de coexistence entre la foi islamique et les sociétés et les institutions politiques non-islamiques. ...L'Islam exclu clairement le droit et la possibilité d'activité sur son propre terrain de quelque idéologie étrangère à l'Islam que ce soit...et l'Etat doit être une expression de la religion. » ("Islamska Deklaracija," p. 22) Izetbegovic adulait l'Ayatollah Khomeini. Son mouvement islamiste fanatique perdit les élections de 1990 devant Fikret Abdic, qui était un musulman modéré. Mais les administrations Bush et Clinton ont cependant soutenu Izetbegovic. Abdic et ses partisans se sont alliés à l'armée bosniaque serbe contre les fanatiques islamistes d'Izetbegovic. Pourquoi le gouvernement Clinton a-t'il soutenu ces fascistes islamistes? Comme on va le voir plus tard, Clinton soutient la même espèce de bouchers au Kosovo aujourd'hui - en fait, au Kosovo, on a même donné à ces assassins des fonctions officielles aux Nations Unies.

Le mythe des 7.000 Musulmans disparus.

En 1995, les raids meurtriers d'Oric ont contraint l'armée bosniaque serbe d'envoyer quelques unes de ses troupes pour reprendre Srebrenica. Malheureusement, Oric et la plupart de ses bandits terroristes ont réussi à s'échapper. Aujourd'hui, Oric est libre comme un oiseau; il tient une discothèque à Tuzla. Alors que les Serbes entraient dans Srebrenica, les terroristes se retiraient dans la forêt, en direction de Tuzla, ville sous contrôle des Islamistes. Des combats ont fait rage toute la nuit. 2.000 terroristes ont été tué. L'ambassadeur des États-Unis auprès des Nations-Unies, Richard Holbrooke, a déclaré que 8.000 Musulmans avaient été exécuté, mais il y a des preuves accablantes qu'en fait les Musulmans en question sont partis. Le régime de Sarajevo a aidé à répandre ce mensonge qu'ils avaient été tué par les Serbes, dans le but de démoniser le peuple serbe. « [Des milliers de] soldats musulmans bosniaques de Srebrenica qui avaient été au centre des rapports sur de possibles massacres par les Serbes sont probablement en sécurité au nord-est de Tuzla... Pour la première fois hier, la Croix-Rouge à Genève a déclaré avoir entendu de source bosniaque que jusque 2.000 soldats des troupes gouvernementales bosniaques se trouvaient dans une zone au nord de Tuzla. Ils ont voyagé depuis Srebrenica 'sans que leur famille n'en soit informé', a dit un porte-parole, ajoutant qu'il n'a pas été possible de vérifier ces rapports parce que le gouvernement bosniaque avait refusé d' autoriser la Croix-Rouge à se rendre dans la zone. »(The Times, 2 août 1995)

Comment se fait-il que les corps n'ont pas été identifié?

Nous entendons souvent que: « Quelques 4.000 corps ont été trouvé jusqu'à présent dans les environs de Srebrenica, mais seuls 70 d'entre eux ont été identifiés » (Agence France Presse (AFP), 10 juillet 2000) Selon le Sunday Mail: « Après cinq ans, nous avons trouvé 160 charniers, mais nous n'avons aucune idée de qui sont ces gens » Les sites que l'OTAN a mis à jour sont principalement a) près de champs de bataille, ou b) près des villes attaquées par Nasir Oric. L'administration Clinton admet que « Nous n'avons aucune idée de qui sont ces gens [dans ces tombes] » Mais nous savons bien que les terroristes islamistes d'Oric ont tué des milliers de paysans serbes. Ne serait-il pas logique que les corps déterrés par l'OTAN soient A) des victimes des terroristes islamistes, B) des soldats qui ont combattu les Islamistes, C) des terroristes islamistes tués au combat?

Holbrooke insulte les victimes de l'Holocauste

Richard Holbrooke, ambassadeur des USA auprès des Nations-Unies, a récemment réactivé le Mythe de Srebrenica, attaquant les Serbes: « Srebrenica ne doit pas être oublié »(AFP, 7 juillet 2000). La phrase « Ne jamais oublier », « Never Forget » [« Plus jamais ça »] est associée aux victimes de la terreur nazie durant la deuxième guerre mondiale, plus spécialement aux Juifs tués dans l'Holocauste. Comment Holbrooke ose-t'il évoquer l'Holocauste dans le but de calomnier les Serbes? Les Serbes sont morts aux côtés de leur voisins Juifs sous la mains des Nazis Islamistes durant la deuxième guerre mondiale. En 1990, ils ont été tués par des Nazis soutenus par l'OTAN comme Izetbegovic et Oric en Bosnie et l'UCK au Kosovo.

Couvrir les crimes de l'OTAN au Kosovo

Pourquoi Holbrooke réactive-t'il Srebrenica? Parce qu'il veut cacher le cauchemar créé par l'administration Clinton au Kosovo. « Meurtres, tortures et extorsions: voila les accusations extraordinaires portées contre le Corps de Protection du Kosovo(KPC), dans un rapport confidentiel des Nations Unies écrit pour le Secrétaire Général, Kofi Annan. Le KPC est accusé dans ce document, rédigé le 29 février 2000, d''activités criminelles - meurtres, mauvais traitements, tortures, surveillances illégales, abus d'autorité, intimidations, violations de la neutralité politique, et discours de haine'. » (London Observor, 12 mars 2000). 350.000 Serbes, Juifs, Tsiganes, musulmans slaves, Croates et Turcs ont été chassé du Kosovo. Leur propriétés ont été volées par des gangsters consacrés par des positions officielles auprès des Nations-Unies. Des blocs d'appartements ont été vidé par la terreur et puis revendus au personnel des Nations-Unies et de l'OTAN. Voila la réalité. C'est dans le but de couvrir ces crimes et d'éviter l'indignation publique que Holbrooke a ressorti le Mythe de Srebrenica - une fois de plus.


Ne-Moze-Nam-Niko-Nista . Ne-Moze-Nam-Niko-Nista . Ne-Moze-Nam-Niko-Nista . Ne-Moze-Nam-Niko-Nista


J'aimerais juste rajouter deux - trois petites chose. Je rappel a certaines personnes que à côté de Ratko Mladic se trouvais le Général de l'armée Française Philippe Morillon & tout les deux on affirmer que ils n'allaient rien arriver au musulmans qui se trouvaient en face d'eux. & nous savons tous que a côté d'eux il y avait les casque bleu Hollandais. Mais ou sont passer les casques belu Hollandais dans cette histoire?


Ne-Moze-Nam-Niko-Nista . Ne-Moze-Nam-Niko-Nista . Ne-Moze-Nam-Niko-Nista . Ne-Moze-Nam-Niko-Nista

[ Ajouter un commentaire ] [ 144 commentaires ]

# Posté le dimanche 20 avril 2008 05:58

Modifié le mardi 22 avril 2008 09:45

Hashim Thaci? = Mafieux, Assassin, Tortionnaire, Purificateur Ethnique... & Premier Ministre du Kosovo!

Hashim Thaci? = Mafieux, Assassin, Tortionnaire, Purificateur Ethnique… & Premier Ministre du Kosovo!
Agim Ceku, Kouchner, Clark et quelques autres criminels


Comme l'explique Susan Miers, pigiste dans plusieurs hebdomadaires français et suisses : Dans les conférences de rédaction, oser mentionner le passé terroriste de Thaci, c'est courir le risque de se faire traiter de néo-nazi, étant donné que seule la presse d'extrême droite en parle. Et pourtant, Human Rights Watch et Amnesty International ont publié des dossier détaillés sur les exactions de l'Armée de libération du Kosovo. - Si l'on s'en tient au narratif simpliste sur la guerre en Yougoslavie, fabriqué par les US dans les années 1990 et repris sans broncher par la majorité de la presse à travers le monde, les Kosovars sont des gentils guerilleros qui ont gagné contre des méchants nazis Serbes. - Si on ose sortir de l'image d'Epinal, voire tenter de creuser la réalité des affirmations de la presse sur la guerre au Kosovo, on est immédiatement soupçonné de “sympathies pro-Serbes” voire d'être un “rouge-brun”. Alors tout le monde préfère suivre la ligne officielle”. - Le passé de Thaci n'a pourtant jamais été un secret. En 2001, l'ancien colonel de la US Air Force George Jatras écrivait, dans “The Nation” à propos d'une conférence donnée par le général Wesley Clark sur la guerre dans les Balkans : - “Le général Clark a parlé pendant une demi-heure, à propos de la guerre et de la situation dans les Balkans. Il y avait environ 200 personnes dans le public, dont une poignée de personnes d'origine serbe ainsi qu'une forte majorité de personnes d'origine albanaise, y compris une personne affirmant être un neveu de Hashim Thaci, à l'époque leader de l'Armée de Libération du Kosovo . . . - Quand est venu le moment des questions, j'ai obtenu la parole et ai commencé par me présenter. J'ai dit que - en tant qu'ancien militaire - je voulais avoir des informations supplémentaires sur la cohérence de notre politique dans les Balkans. - J'ai montré au Général Clark la photo à propos de laquelle je voulais avoir son commentaire. Sur cette photo - dont j'avais distribué des copies au public - on voit un Général Clark rayonnant, entrain de serrer la main de Hashim Thaci. - A l'époque où la photo a été prise, Thaci était chef de l'armée de libération (ALK) et venait - sous les yeux de la KFOR - d'assassiner ou de purifier ethniquement des milliers de Serbes kosovars. En deux ans, sous le commandement de Thaci, l'ALK a brulé plus d'églises et de monastères orthodoxes qu'au cours des 500 ans de domination ottomane - Aux côtés de Thaci, sur la photo, on peut voir Bernard Kouchner, alors administrateur en chef de l'ONU pour le Kosovo mais aussi le général britannique Sir Michael Jackson et enfin le chef de guerre Agim Ceku, qui avait dirigé “Operation Storm”, une campagne militaire qui avait “ethniquement purifié” les serbes de la Krajina, en chassant 250 000 et en assassinant des milliers d'autres. Ceku commande aujourd'hui le Kosovo Protection Corps, le faux-nez derrière se cache l'ALK. - J'ai signalé au général Clark que l'ALK, notre allié au Kosovo, est toujours inscrite sur la liste des organisations terroristes compilée par le Département d'Etat. Mais tout le monde s'en fiche parce que le Sénateur Joe Lieberman a déclaré que: “Les Etats-Unis d'Amérique et l'Armée de Libération du Kosovo défendent les mêmes valeurs et principes . . . Se battre avec l'ALK c'est se battre pour les droits de l'homme et les valeurs de l'Amérique.” - J'ai dit au Général Clark que je voulais connaître son avis sur ces gens qu'il considère comme étant nos alliés. Mais quand j'ai voulu donner un peu plus de détails sur la carrière sanglante de Thaci et Ceku, j'ai été interrompu par Clark qui m'a dit que ce n'était pas le lieu pour étaler mon opposition à la guerre au Kosovo.” - En 1999 déjà, le New York Times écrivait que l'ALK était un mouvement financé par le trafic de drogue et soutenu par l'Albanie voisine. Il citait plusieurs témoins affirmant que Thaci avait personnellement supervisé une campagne de purges sanglantes dans les rangs de l'ALK, ses hommes ayant assassiné, emprisonné et torturé les rivaux potentiels de Thaci. - Thaci aurait directement participé à l'exécution par balles d'une douzaine de chefs de l'armée rebelle dont il craignait qu'ils ne lui fassent de l'ombre. Thaci s'en était vanté à l'époque, mais, depuis qu'il est devenu quelqu'un de respectable, nie toute participation à ces meurtres. - Selon Bujar Bukoshi, le premier-ministre en exil d'Ibrahim Rugova, “Les cadavres n'ont jamais été un obstacle à la carrière de Thaci.” Il sait de quoi il parle, ayant été la cible de pas moins de cinq tentatives d'assassinat, toutes attribuées à des “factions rivales” au sein de l'ALK. - Pendant une dizaine d'années, le gouvernement indépendantiste modéré d'Ibrahim Rugova, élu lors d'une élection jamais reconnue par la Yougoslavie ou l'OTAN, avait dominé le mouvement albanais kosovar. Mais sa volonté de négocier avec la Serbie, son insistance sur le fait qu'il fallait tenir compte de la population serbe kosovar et surtout et ses contacts avec la Russie ne cadraient pas avec les projets expansionnistes et agressifs de Bill Clinton, et surtout pas avec ceux de Madeleine Albright, qui détestait Ibrahim Rugova. - On confia donc la tâche de liquider les membres gênants du gouvernement Rugova au jeune (il avait 29 ans à l'époque) dirigeant de l'ALK. - Hashim Thaci - mieux connu sous son nom de guerre “Serpent” - était l'homme de la situation. Quand il était encore étudiant à Pristina, il avait remis sur pied une organisation secrète nationaliste, appelée le Mouvement Populaire du Kosovo, financée et soutenue par Enver Hoxha, le dictateur stalinien de l'Albanie, mort en 1985. Les militants du MPK occupaient des grades militaires dans l'armée albanaise et disposaient de bases en Albanie. - La totalité de l'état-major de l'organisation de Thaci est issue du MPK, tout comme le sont le nouveau président Fatmir Sejdiu et le porte-parole du parlement, Jakup Krasniqi. - Selon Sam Smith, du journal “Progressive Review” : “Pour Kissinger et Albright, la guerre en Yougoslavie devait être une vitrine de l'interventionnisme humanitaire des Etats-Unis, l'illustration de la doctrine Clinton du leadership moral U.S.... et puis c'était une bonne occasion pour les néo-cons de montrer que l'Europe était incapable de régler les problèmes sur son continent. - Mais Albright savait que les U.S. sont très mauvais dans le service après-vente. Ils ne savent plus gérer les lendemains d'une invasion. Ils se sont donc mis à la recherche d'une organisation locale suffisamment forte militairement pour affronter les Serbes sur le terrain (là, où les soldats U.S. n'aiment plus aller) et pour ensuite contrôler les territoires “libérés” par l'Armée U.S. (quand les “boys” seront rentrés à la maison). - En Bosnie, ils ont fait appel à des cadres “afghans”, des djihadistes formés par Ousama Bin Laden, envoyés dans la région pour encadrer les combattants musulmans bosniaques... tandis qu'au Kosovo ils ont décidé de soutenir Thaci, dont l'organisation maffieuse tenait tout le pays. - En fait, dans l'imaginaire collectif Clintonien, les Serbes étaient les “méchants” et toute personne qui luttait contre les Serbes était automatiquement du côté des “bons”, même si elle avait commis les pires atrocités.” - L'Armée de Libération du Kosovo a pris le pouvoir immédiatement après que l'OTAN ait chassé l'armée yougoslave. A l'époque, même chez les kosovars, beaucoup de gens ne comprenaient pas pourquoi l'OTAN laissait faire une organisation connue pour être un groupe maffieux, sanguinaire et terroriste. Les malheureux qui s'aventurèrent à vouloir informer les officiers de l'OTAN de leur “méprise” furent dénoncés à l'ALK qui se chargea de les faire taire. - Islam Sejdiu, qui avait participé au gouvernement Rugova, ne comprend toujours pas pourquoi l'OTAN a favorisé la branche la plus dure du mouvement albanais kosovar : - Pour la majorité d'entre nous, il était évident que l'OTAN rendait la faveur à l'ALK, qui l'avait aidé au sol lors des bombardements. Et de toute façon l'OTAN n'avait pas les moyens de s'opposer aux troupes de Thaci, à moins de leur faire la guerre, ce qui , maintenant que la Serbie était détruite, n'intéressait plus personne en Occident.”




Pour Martin Krug, ancien officier de la MINUK :

La règle numéro 1 sur le terrain était : ne faites pas chier l'ALK. La tranquillité de la présence occidentale était à ce prix, tout comme la sécurité des quelques enclaves serbes existantes. L'ALK avait les moyens de plonger la région dans un nouveau chaos sanglant et plus personne ni à Berlin, ni à Paris, ni à Washington avait envie de s'engager plus en avant dans cette région.”


[ Ajouter un commentaire ] [ 7 commentaires ]

# Posté le mardi 22 avril 2008 09:49

Modifié le mercredi 30 avril 2008 13:45

Le Kosovo indépendant, est-ce viable ?

Le Kosovo indépendant, est-ce viable ?


Kosovo 'indépendant'...

Le Premier ministre Hashim Thaci a lu la proclamation d'indépendance au cours d'une session extraordinaire du parlement kosovar. « Dès maintenant, le Kosovo est fier, indépendant et libre », a dit Thaci. La foule en liesse dans la capitale Pristina agitait aussi bien des drapeaux américains qu'albanais. Pour ces gens, il ne fait pas un pli que, désormais, le Kosovo va devenir bien plus prospère. Car le gouvernement serbe n'a plus rien à dire dans leur nouveau pays. Pourtant, cet « avenir meilleur » n'a rien de certain... Le général italien Fabio Mini, ancien commandant en chef des troupes de l'Otan au Kosovo en 2002-2003, a déclaré que l'indépendance ne profiterait pas à la population : « Elle sert surtout ceux qui ont déjà les ficelles en main. » Il s'agit de l'actuel Premier ministre Hashim Thaçi, « qui fait des affaires avec les compagnies pétrolières », de son prédécesseur Ramush Haradinaj, qui comparaît devant le tribunal sur la Yougoslavie à La Haye et contre qui on réclame 25 ans de prison, de l'ancien Premier ministre Agim Ceku « qui veut devenir généralissime », et de l'homme d'affaires Behgjet Pacolli « qui a besoin de nouveaux espaces pour investir l'argent de son empire ». « Là où les clans en ont besoin (...), il y a une place en Europe pour ouvrir de nouvelles banques », a ajouté Mini. Entre-temps, le pays reste entièrement sous le contrôle de l'Otan et des Nations unies. Les deux ferment les yeux quand il est question des activités susmentionnées.

Une bombe sociale

Sur le plan économique, le Kosovo est tout sauf viable. L'électricité et bien des produits alimentaires viennent de Serbie et les interruptions seront très probables. Le Kosovo ne produit pour ainsi dire rien. Le pays va devoir (sur)vivre des contributions financières des nombreux Albanais installés en Europe et aux USA. Entre-temps, 60 % des Kosovars sont sans travail, et 60 % ont aussi moins de 25 ans. Aussi Le Monde Diplomatique conclut-il : « Il est possible que l'indépendance du Kosovo soit une réponse aux attentes politiques des Albanais, mais elle ne désamorcera certes pas la bombe sociale qu'est le Kosovo » Sur le plan international aussi, il n'y a pas grand-chose de bon à attendre de cette indépendance. Le gouvernement serbe de Belgrade et la Russie ont toujours déclaré qu'ils ne reconnaîtraient pas cette indépendance. Ils voient dans cette violation du droit international un précédent dangereux pour les séparatistes partout dans le monde. Les provinces géorgiennes d'Abkhazie et d'Ossétie du Sud ont déjà annoncé qu'elles allaient d'ici peu proclamer leur indépendance. Et que feront les Albanais de la Macédoine et du Monténégro ? Et les Serbes de Bosnie ? Le Monde Diplomatique écrit à ce propos : « Cette décision est présentée comme incontournable » mais « ne risque-t-elle pas de réactiver tous les foyers qui couvent dans cette région ? »

Citation

Le précédent du Kosovo est un précédent terrible qui fera éclater de fait l'ensemble du système des relations internationales, développé non pas au cours de quelques décennies, mais au cours des siècles. [Les Américains] n'ont pas réfléchi aux conséquences de ce qu'ils sont en train de faire. En fin de compte, il s'agit d'un bâton à deux extrémités et la deuxième extrémité leur reviendra pour les frapper au visage. [ Vladimir Poutine ]


[ Ajouter un commentaire ] [ 30 commentaires ]

# Posté le lundi 28 avril 2008 15:47

Modifié le dimanche 21 décembre 2008 18:14

Interview d'Emir Kusturica

Interview d'Emir Kusturica


Sur la crise en cours dans les Balkans, nous avons posé quelques questions à Emir Kusturica, le metteur en scène yougoslave et serbe, d'origine bosniaque –il est né à Sarajevo en 1954- auteur de nombreux films parmi lesquels l'extraordinaire Underground ; actuellement, il est probablement devenu le principal ambassadeur de son pays dans le monde. Toujours impliqué dans le cinéma et dans la promotion de jeunes cinéastes, il a fondé dans la zone des montagnes de Zlatvor, près de Mokra Gora, une petite Cinecittà serbe qu'il appelle Sharingrad (la ville multicolore).





Comment jugez-vous la grande manifestation du 21 à Belgrade, les médias internationaux ont parlé de « retour du nationalisme serbe » et d' « orgueil serbe dans la rue » ?

Moi j'y ai vu une forte réaction émotive, j'y ai vu beaucoup de rage du peuple serbe contre la décision irrationnelle de l'Occident de nous priver du Kosovo, une sorte de nouvelle occupation militaire. Un véritable vol a été commis, les protagonistes, une fois de plus, sont les Etats-Unis. C'est la même terreur qui continue contre nous depuis 1991-1992, celle qui a commencé en Slovénie, puis en Croatie et à la fin en Bosnie-Herzégovine. Avec l'indépendance du Kosovo, nous sommes arrivés à la dernière phase de la terreur. J'insiste sur le terme de terreur, il n'y a pas d'autre mot pour le définir.

Mais il y a eu malheureusement la dévastation des ambassades et des incidents gratuits...

Je dois dire immédiatement que je suis contre tout type de violence, surtout à l'égard de ces attaques d'ambassades. Mais ces incidents ne peuvent pas cacher le fait que tout a commencé avec la reconnaissance de l'indépendance proclamée de façon unilatérale par les dirigeants de Pristina, contre le droit international et contre la Serbie. Les violences sont le résultat de cette « violence »-là.

Que pensez-vous du fait qu'on découvre maintenant que le jeune homme mort dans l'ambassade est un étudiant de 20 ans, Zoran Vujanovic, réfugié à Novi Sad avec sa famille qui avait fui le Kosovo en juillet 99, peu de temps après l'entrée de l'OTAN ?

Cette jeune vie perdue de façon aussi tragique est un symbole. Comment ne pas le voir ? Ça montre combien notre tragédie est grande. Voilà la conséquence de la décision scélérate de reconnaître l'indépendance de Pristina. Un jeune homme finit sa vie dans l'ambassade du pays qui, par ses bombardements et par le soutien aux terroristes, a été à l'origine de sa fuite de l'endroit où il était né. Avant de mourir je voudrais vraiment voir la fin de toute cette terreur contre nous.

Quand vous avez pris la parole au rassemblement de Belgrade, vous avez dit, au milieu des applaudissements, que vous n'appartenez pas à la mythologie de Hollywood. Quelle aura été la réaction de tous les gens qui aiment le cinéma ?

Je ne peux qu'aimer et respecter le cinéma. Mais si on me reproche d'avoir le « mythe du Kosovo » je suis obligé de répondre que oui, chacun a droit à sa mythologie, chaque peuple surtout. Et le peuple serbe a l'archétype de cette culture extraordinaire, de cette peinture médiévale unique au monde, des écrivains comme Ivo Andric et Milos Crnjavski. Pourquoi quelqu'un aurait-il le mythe de Brad Pitt et nous ne pourrions pas, nous, avoir ce mythe pour le Kosovo où est née notre histoire ?

Que pensez-vous du rôle de l'Italie qui déclare être toujours « amie des Serbes » mais d'abord bombarde de façon « humanitaire » en promettant qu'il n'y aura aucune sécession de ce territoire, et reconnaît ensuite l'indépendance de Pristina ?

J'aime l'Italie, je m'en sens très proche. Mais c'est toujours un satellite américain, une condition grave pour votre autonomie, une condition néfaste pour l'Europe. Vous verrez, la reconnaissance que l'Italie a voulu faire de l'indépendance unilatérale du Kosovo va devenir un boomerang qui pour finir vous abîmera vous aussi.
[ Ajouter un commentaire ] [ 11 commentaires ]

# Posté le jeudi 01 mai 2008 10:11

Modifié le jeudi 08 mai 2008 08:44